34400.net
Кузнецовськ - Новини без цензури
ГОЛОВНА // Приватизація НАЕК Енергоатом - Сторінка 2 - Форум

Приватизація НАЕК Енергоатом - Сторінка 2 - Форум

[ Нові повідомлення · Учасники · Правила форуму · Пошук · RSS ]
Сторінка 2 з 3«123»
Форум » Кузнецовськ: минуле і сьогодення » Актуальні новини міста » Приватизація НАЕК Енергоатом (Чи можлива приватизація НАЕК Енергоатом і які її наслідки?)
Приватизація НАЕК Енергоатом
Energetik111
Перехожий
Група: Пользователи
Повідомлень: 18
Статус: Тимчасово відсутній

Дата: Вівторок, 14.02.2012, 01:58 | Повідомлення # 16

СМИ: Россия может выкупить все украинские АЭС

Россия может стать владелицей атомных электростанций, расположенных на территории Украины. Об этом сообщают украинские СМИ, комментируя программу приватизации до 2014 года, накануне утвержденную президентом Виктором Януковичем.

По их информации, российское руководство уже не раз высказывало интерес к данным объектам. К тому же, одним из главных аргументов в этом вопросе можно считать, то, что «Энергоатом» кредитуется в российском «Альфа банке» под рекордные 27% годовых.

По информации украинских СМИ, продажа АЭС может произойти путем приватизации этой компании.

По материалам: Новый регион

surprised cry
Дмитрий
Група: Гости


Дата: Четвер, 16.02.2012, 13:58 | Повідомлення # 17

Если завтра изъять пропуска у целых управлений в структуре РАЕС то ни качество ни количество товарной продукции РАЭС не уменьшится. С этого и начнётся действо того кто купит НАЭК. А то что купят, и желающие есть, сомнений ноль. Не продают только из-за боязни социального взрыва, ведь из 8000 кормящихся около РАЭС останется менее 1000. Разогнав УБ РАЕС соцвзрыв не произошёл, так как там был пролетариат который умел работать и его услуги востребованы на других площадках. А кому нужен офисный планктон из кабинетов РАЕС? Вот уж вони то будет. Не одному Кузнецовску з достатком хватит.
Flashpoint
Своя людина
Група: Модераторы
Повідомлень: 149
Статус: Тимчасово відсутній

Дата: П'ятниця, 17.02.2012, 02:38 | Повідомлення # 18

Пора закупать вилы, матыги и т.д.
До приватизации мах. в 2014 году не так много и осталось!



Мы окружены! - Отлично, теперь мы можем атаковать в любом направлении!
Дмитро
Гість
Група: Пользователи
Повідомлень: 1
Статус: Тимчасово відсутній

Дата: Понеділок, 20.02.2012, 22:23 | Повідомлення # 19

Якщо любий кредит видається більш ніж під 7% то це гарантований зашморг отримувачу кредиту.Середній зріст ВВП любої держави 3%, мах 7%. Тут вона і межа. До речі і в штатах, і в Європі кредит їхнього нацбанку 0,5-3%. Тому кредит в 27% від Альфа-банку - питань не має.Збанкрутують Енергоатом, а там і викуплять за безцінь.


13985948
Energetik111
Перехожий
Група: Пользователи
Повідомлень: 18
Статус: Тимчасово відсутній

Дата: Субота, 03.03.2012, 13:48 | Повідомлення # 20

"Енергоатом" взяв ще два кредити на 260 млн. грн.

НАЕК «Енергоатом» відібрала ПАТ «Ощадбанк» для залучення двох кредитних ліній в сумарному розмірі 260 млн. грн.

Про це сказано в повідомленні компанії про акцепт пропозиції банку, оприлюднений на порталі «Державні закупівлі».

Згідно з повідомленням, компанія залучить у банку кредит у вигляді овердрафту в розмірі 50 млн. грн. під 16,5% річних з вартістю обслуговування 7,978 млн. грн. (без ПДВ), а також поновлювану кредитну лінію на 210 млн. грн. під 17% річних з вартістю обслуговування 36,6 млн. грн. Обидва кредити залучаться на рік. Мета залучення позикових коштів не уточнюється.

У торгах також брав участь ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії», який запропонував надати кредит під 25% річних в обох випадках.

Пропозицію «Ощадбанку» акцептовано 29 лютого. Кредитну угоду сторони планують підписати до 30 березня.

Як повідомляв УНІАН, у листопаді 2011 року «Енергоатом» залучив на три роки два кредити в сумарному розмірі 700 млн. грн.

http://ua-energy.org/post/17555
Energetik111
Перехожий
Група: Пользователи
Повідомлень: 18
Статус: Тимчасово відсутній

Дата: Субота, 03.03.2012, 13:54 | Повідомлення # 21

І знову:

"Енергоатом" позичив 80 млн. дол.

Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" залучила у Державного експортно-імпортного банку ("Укрексімбанк") кредит на 80 млн дол. Про це повідомляє портал державних закупівель.

Вартість кредитної лінії складає 10,4 млн дол. Договір був підписаний 17 лютого. Кредитна лінія відкрита на 1 рік.

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" є оператором всіх діючих атомних електростанцій України. Відокремленими підрозділами НАЕК "Енергоатом" є чотири атомні станції - Запорізька, Рівненська, Південно-Українська та Хмельницька, а також "Атомпроектінжиніринг", "Атомремонтсервіс", "Науково-технічний центр", "Аварійно-технічний центр", "Атоменергомаш", "Атомкомплект", "Донузлавська ВЕС", "Укренергоефектівність", "Складське господарство" та "Управління справами".
http://ua-energy.org/post/17662

"".....Мета залучення позикових коштів не уточнюється.....""
Flashpoint
Своя людина
Група: Модераторы
Повідомлень: 149
Статус: Тимчасово відсутній

Дата: Субота, 03.03.2012, 19:33 | Повідомлення # 22

Не хорошо крыть матом, но очень хочется!


Мы окружены! - Отлично, теперь мы можем атаковать в любом направлении!
Аламак
Гість
Група: Пользователи
Повідомлень: 3
Статус: Тимчасово відсутній

Дата: Вівторок, 06.03.2012, 11:05 | Повідомлення # 23

Но руководство Энергоатома лукавит, когда привычно списывает все свои недочеты на отсутствие лобби во властной вертикали – такого, как у тепловиков, благодаря Ахметову, или у газовиков благодаря министру Бойко, или у нефтяников, благодаря в том числе Коломойскому. Все эти годы Энергоатомом фактически управляет тандем Жвания-Мартыненко. Говорить, что их влияния в политическом бомонде недостаточно – не приходится. Иначе, как минимум, их креатура около 5 лет не управляла бы компанией с годовым оборотом в 19 млрд гривен (по итогам 2011 года).

Юрий Недашковский всегда считался человеком главы парламентского комитета по ТЭК, экс-руководителя фракции НУНС, а теперь главы избирательного штаба Арсения Яценюка - Николая Мартыненко и Давида Жвании, работающих в тандеме с 90-тых годов. Чтобы не быть голословными, приведем один факт: директором обособленного подразделения Энергоатома «Атомкомплекта» является бывший директор небезызвестной фирмы «Бринкфорд», владельцем которой являются именно Давид Жвания и Николай Мартыненко. Именно Атомкомплект является распорядителем основной части средств – через него идут закупки ТМЦ для всех АЭС и других обособленных предприятий. А это львиная доля расходов Энергоатома. biggrin
http://obozrevatel.com/politics/71829-atomnyij-krolik-i-propaganda.htm
Energetik111
Перехожий
Група: Пользователи
Повідомлень: 18
Статус: Тимчасово відсутній

Дата: Субота, 17.03.2012, 11:57 | Повідомлення # 24

ВСЕ!!!.......

Quote
Кабмин предлагает акционировать Энергоатом и Укрэнерго
УНІАН 16.03.2012 16:28:24

Кабинет Министров Украины внесет на рассмотрение Верховной Рады Украины законопроект о корпоратизации крупнейших государственных активов в электроэнергетической отрасли - «Энергоатома» и «Укрэнерго».

Об этом говорится в национальном плане действий на 2012 год по внедрению программы экономических реформ на 2010-2014 годы, утвержденном указом Президента Украины Виктора Януковича № 187/2012 от 12 марта.

Перспективы корпоратизации этих государственных активов ранее неоднократно обсуждались на уровне Министерства энергетики и угольной промышленности Украины. Концепция корпоратизации "Укрэнерго» и «Энергоатома», предложенная министерством, предусматривает сохранение за государством 100% контроля над указанными активами при добавлении госкомпаниям мобильности и прозрачности в рамках новой организационно-правовой формы.

Речь идет об упрощении процедур привлечения кредитных средств на финансирование стратегических проектов, а также о создании новой системы менеджмента и управления компании на основе механизмов коллегиальности и прозрачности.

Согласно документу, обнародованному на сайте главы государства, корпоратизации "Укрэнерго" и "Энергоатома" планируется осуществить в течение 9 месяцев с момента вступления в силу указанного законодательного акта.


http://www.atomnews.info/?T=0&MID=1&JId=53&NID=2551
Energetik111
Перехожий
Група: Пользователи
Повідомлень: 18
Статус: Тимчасово відсутній

Дата: Вівторок, 20.03.2012, 02:40 | Повідомлення # 25

Янукович запустил процесс приватизации «Энергоатома» и «Укрэнерго»

Президент Янукович сделал первый шаг в сторону приватизации ключевых энергетических компаний страны "Энергоатом" и "Укрэнерго" — поручил премьеру Азарову подготовить законопроект об их корпоратизации. Эксперты считают, что Янукович действует в интересах отечественных бизнес-групп.

Президент Украины Виктор Янукович поручил премьер-министру Николаю Азарову и Министерству энергетики и угольной промышленности Украины (Минэнергоугля) в текущем месяце предоставить на рассмотрение парламента законопроект о корпоратизации крупнейших государственных электроэнергетических активов — "НАЭК "Энергоатом" и "НЭК "Укрэнерго".

Об этом сказано в Национальном плане действий на 2012 год по внедрению Программы экономических реформ в Украине на 2010-2014 гг., утвержденном указом президента от 12 марта.

Согласно документу, Минэнергоугля и Фонд госимущества Украины обязаны провести корпоратизацию "Энергоатома" и "Укрэнерго" в течение девяти месяцев с момента вступления в действие соответствующего закона.

Корпоратизация — это превращение госпредприятия в акционерное общество, в котором 100% акций принадлежат государству. Однако за корпоратизацией, как показывает практика в Украине, довольно часто следует приватизация. Почти все бывшие госкомпании, которые сегодня находятся в частной собственности, прошли этот путь.

По мнению энергетического эксперта Центра Разумкова Владимира Омельченко, запуск процесса корпоратизации "Энергоатома" и "Укрэнерго" говорит о том, что Янукович отстаивает интересы отечественных бизнес-групп, которые заинтересованы в получении контроля над этими предприятиями.

"Это (инициатива президента. — "Дело") говорит о широких возможностях бизнес-групп, заинтересованных в контроле над этими компаниями, лоббирования своих интересов, — говорит эксперт, — сегодня я не вижу целесообразности корпоратизировать "Энергоатом" и "Укрэнерго". Вначале нужно имплементировать европейское законодательство в рамках Энергетического сообщества, и только после этого заниматься вопросами корпоратизации, приватизации".

По мнению Омельченко, в контроле над "Укрэнерго" и "Энергоатомом" прежде всего заинтересованы энергетический холдинг ДТЭК, который сегодня контролирует почти всю тепловую генерацию (около 30% производства электроэнергии в стране), и стремящаяся закрепиться на энергетическом рынке группа Дмитрия Фирташа — Group DF.

В частности, получив контроль над "Укрэнерго", ДТЭК сможет усилить свою вертикальную интеграцию за счет управления магистральными и межгосударственными линиями электропередачи.

По мнению энергетического эксперта Владимира Сапрыкина, ничего страшного в корпоратизации двух мощнейших энергокомпаний страны нет. А в случае приватизации главное — создать равные условия для всех заинтересованных компаний, прежде всего иностранных, международных энергетических корпораций.

При этом эксперт сомневается, что "Энергоатом" — оператор всех действующих украинских АЭС — вообще будет приватизирован. "Это чрезвычайно важная компания с точки зрения безопасности. Поэтому, думаю, она еще очень нескоро будет приватизирована", — отметил Сапрыкин.

Справка

Тепловая генерация: ДТЭК владеет "Востокэнерго", "Днепроэнерго" (72,55% акций), "Киевэнрего" (71,82% акций), "Западэнерго" (70,91% акций). Государство контролирует около 80% акций "Центрэнерго" и около 86% "Донбассэнерго".

Инф. delo.ua
Energetik111
Перехожий
Група: Пользователи
Повідомлень: 18
Статус: Тимчасово відсутній

Дата: П'ятниця, 23.03.2012, 01:30 | Повідомлення # 26

ЧИТАТИ ВСІМ!!!

Корпоратизация Энергоатома: привлечение инвестиций или покупателей?
Петр Черных, УНІАН

Корпоратизация НАЭК «Энергоатом», о которой так долго говорили станет реальностью уже до конца текущего года. По крайней мере именно это следует иззаконопроекта о корпоратизации «Энергоатома» и «Укрэнерго», внесенного на рассмотрение Верховной Рады Украины Кабинетом министров Украины. Несмотря на то, что концепция корпоратизации «Энергоатома», предложенная Министерством энергетики и угольной промышленности Украины, предусматривает сохранение за государством 100% контроля над этой компанией, появилось множество комментариев общая суть которых сводится к тому, что вслед за корпоратизацией, «Энергоатом» ожидает приватизация. Однако крупнейший в Украине производитель электроэнергии, будучи безусловно интересным активом, одновременно является и крайне проблемным с точки зрения получения прибыли частным инвестором...

Еще один НАК нам не помешает?

Президент Янукович поручил Кабмину до конца марта предоставить на рассмотрение парламента законопроект о корпоратизации НАЭК "Энергоатом". Напомним, что в Украине сегодня функционируют 4 АЭС: Запорожская, Южно-Украинская, Ривненская и Хмельницкая, оператором этих станций и является Национальная атомная энергогенирирующая компания (НАЭК) “Энергоатом”. На четырех украинских АЭС в строю 15 энергоблоков с соответствующим количеством реакторов, которые вырабатывают около 50% всей электроэнергии в стране (на пиках потребления даже больше). Таким образом, НАЭК «Энергоатом» без преувеличения является основой украинской энергетики и сколько бы противники «мирного атома» его не критиковали, он для нашей страны и в обозримой перспективе будет оставаться важнейшим источником электроэнергии.

И этот актив предлагается корпоратизировать, при этом основной целью корпоратизации заявляется повышение инвестпривлекательности «Энергоатома». В принципе, корпоратизация государственной энергетической компании не выглядит для Украины каким-то нововведением, тот же «Нафтогаз Украины» является Национальной акционерной компанией. Такой статус действительно позволяет «Нафтогазу» привлекать инвестиции с помощью размещения еврооблигаций. Хотя держатели ценных бумаг «Нафтогаза» и имеют возможность опосредованно влиять на ситуацию в компании (к примеру, они теоретически могли бы заблокировать реструктуризацию НАКа, предъявив требование о досрочном погашении долгов), но контроль над НАКом полностью находится в руках украинского правительства. В результате, можно говорить о том, что корпоратизация «Энергоатома» просто приведет к появлению на энергетическом рынке Украины еще одного НАКа. И в НАКовом состоянии «Энергоатом» скорее всего просуществует еще не один год.

Какие условия придется выполнить гипотетическому покупателю «Энергоатома»?

Но все же попробуем себе представить, что украинская власть не остановится на полпути и выведет акции «Энергоатома» на открытые торги. Предположим также, что потенциальным инвесторам будет предложен пакет в 49% акций «Энергоатома». Напомним, что относительно дешевая «атомная» электроэнергия позволяет удерживать цену 1 киловата на приемлемом для украинского потребителя уровне одновременно повышая закупочные цены на электроэнергию, вырабатываемую теплоэлектростанциями. К примеру с 1 марта текущего года Национальная комиссия, осуществляющая государственное регулирование в сфере энергетики (НКРЭ) повысила розничные тарифы на электроэнергию для промышленных потребителей в среднем на 4% - до 72 коп для потребителей первого класса. В то же самое время НКРЭ снизила с 1 марта тариф на отпуск электроэнергии для «Энергоатома» на 6,8%, до 21 коп. за кВт/ч. Сравните со средневзвешенной отпускной ценой для теплоэлектростанций, которая в первой декаде марта составляла 54 копейки за 1 киловат, и вы поймете, что передав «Энергоатом» в частные руки, государство лишится мощнейшего ценового компенсатора на рынке электроэнергии. Ведь понятно, что частный инвестор не пойдет в «Энергоатом» до тех пор, пока закупка электроэнергии с украинских АЭС не будет осуществляться по рыночной цене. Одновременно с открытием для атомщиков свободного рынка закончится «лафа» для украинских теплоэнергетиков и угледобывающих компаний, которые сегодня фактически паразитируют на теле «Энергоатома». Если же Правительство Украины планирует сохранять контроль над ценообразованием на отечественном энергорынке, то кто же из частников тогда рискнет инвестировать в «Энергоатом».

Но инвестиции «Энергоатому» все же необходимы и чем быстрее они появятся, тем лучше для всех нас. К 2020 году только два украинских энергоблока не будут требовать продления срока эксплуатации. Не трудно догадаться, что речь идет о еще недостроенных реакторах Хмельницкой АЭС. А значит вопрос инвестиций в безопасность будет стоять еще острее, чем сейчас, ведь механическим продлением срока эксплуатации ее точно не повысить. Помимо техногенных рисков, существует у АЭС и два, так сказать, непреходящих минуса: первый - это проблема складирования отработанного ядерного топлива, а второй - выведение из эксплуатации отработавших свой ресурс реакторов.

Как неоднократно заявляли в “Энергоатоме”, компания на протяжении многих лет регулярно перечисляла деньги в Фонд выведения блоков атомных электростанций из эксплуатации. Деньги уходили напрямую в Госбюджет, так как фактически Фонда выведения АЭС из эксплуатации не существует, нет спецсчета. И на сегодняшний Фонд выведения из эксплуатации по-прежнему пуст. Но не могут же наши реакторы работать вечно, а значит в перечне инвестобязательств для покупателя «Энергоатома» обязательно будет значиться пункт о наполнении упомянутого Фонда с нуля.

Все вышеперечисленные условия делают потенциального покупателя «Энергоатома» воистину фантастической структурой. С одной стороны она должна обладать гигантскими финансовыми ресурсами, а с другой - иметь огромное влияние на украинское правительство, которому придется принимать крайне непопулярные решения о повышении цен на электроэнергию в Украине. Кто же подходит на роль такого инвестора?

Интересанты мнимые и настоящие

Вот тут мы наконец и подошли вплотную к вопросу о том, кто заинтересован в «Энергоатоме», несмотря на все его проблемы. Учитывая, что в последнее время у нас наметилась тенденция (надо признать вполне обоснованная) едва ли не во всех распоряжениях и законодательных актах, исходящих от партии власти, усматривать интересы провластных ФПГ, то с них и начнем.

Речь конечно же пойдет о компании ДТЭК, которая, по оценкам некоторых экспертов, уже взяла под контроль едва ли не 30% отечественного энергорынка. Однако, по мнению независимого эксперта по энергетическим вопросам Александра Нарбута, тут можно говорить о явном преувеличении ресурсов ДТЭКа. «Активы в сфере энергетики, приобретенные этой компанией в последнее время, ставят на повестку дня проблему изыскания средств для инвестиций, имея в виду обязательства, которые ДТЭК взял на себя по модернизации этих активов и соблюдению экологических норм. Все это требует многомиллиардных долларовых инвестиций. В этой связи, я воздержался бы от оценок степени заинтересованности ДТЭКа в приобретении пакета акций «Энергоатома», - отметил А.Нарбут.
...

http://www.atomnews.info/?T=0&MID=5&JId=42&NID=2564
Energetik111
Перехожий
Група: Пользователи
Повідомлень: 18
Статус: Тимчасово відсутній

Дата: П'ятниця, 23.03.2012, 23:24 | Повідомлення # 27

АБО

Президент доручив уряду корпоратизувати НАЕК "Енергоатом". Це значить, що державне підприємство має стати акціонерним товариством. Чи дійсно Україна готова відати атомну енергетику в приватні руки та у який спосіб це може статися?

Про корпоратизацію ідеться в Національному плані дій на 2012 рік щодо впровадження Програми економічних реформ на 2010 – 2014 роки "Заможне суспільство, конкурентоспроможна економіка, ефективна держава". Цей документ президент України підписав 12 березня цього року. Відповідні доручення отримали Кабінет Міністрів та Міністерство палива та вугільної промисловості.

"Після акціонування всі права власності на майно НАЕК отримає "Енергоатом", а держава, як власник 100% акцій, буде ефективно ним керувати, - говорить адвокат,юридичний експерт у сфері енергетики Олег Поліщук. – В той час, як зараз "Енергоатом" розпоряджається майном на правах повного господарського відання, що не є правом власності".

В документі також зазначено, що "в державній власності повинні залишитися атомна та гідрогенерація, магістральна передача і диспетчеризація". Тому можна припустити, що НАЕК "Енергоатом" перетвориться на акціонерне товариство, в якому 100% акцій буде належати державі. Відповідний законопроект має бути внесений до Верховної Ради вже в березні. Весь процес перетворення "Енергоатому" на акціонерне товариство має вкластися в дев’ять місяців.

Вже зараз існують сумніви в тому, що сам процес буде відбуватися за прискореною процедурою.

"Для того, щоб робити корпоратизацію, необхідно провести інвентаризацію майна, оцінити активи, - говорить Поліщук. - Тому що необхідно випускати акції, виходячи з розміру активів. Інвентаризацію, звичайно ж, ніхто не робив, не існує навіть такої комісії, і це досить тривалий процес. Не виключено, що цей процес проводитиметься згідно документів бухгалтерського обліку".

Підготовка до корпоратизації НАЕК "Енергоатом" триває не менше десяти років. Ще наприкінці 2002 року компанія отримала 1,5 млн євро з метою поліпшення системи управління та надання допомоги у проведенні корпоратизації. Тоді підрядниками проекту став консорціум компаній British Energy (Великобританія) і Mercer Management Consulting (Іспанія).

Тоді перетворення "Енергоатому" на акціонерне товариство розглядалося як крок до залучення інвестицій у галузь. Аналогічний погляд на корпропатизацію закріплений і в енергетичній стратегії України від 2006 року. Основними інструментами залучення коштів визначені додаткова емісія, облігації.

"Якщо ефективно управляти майном, то форма власності не має великого значення, - говорить Поліщук. - Тим більше, що "Енергоатом" в останні роки не мав збитків. Тому навіщо його корпоратизувати – незрозуміло. Але вважається, що до переваг акціонерного товариства можна віднести публічність, що спрощує отримання кредитів у банках, які можуть самостійно контролювати фінансовий стан товариства".

Яким шляхом будуть трансформувати компанію, зараз прогнозувати складно, але експерти не виключають, що радше за все українські колеги оберуть шлях сусідньої держави.

"В Російській Федерації діє закон, який обмежує участь іноземних інвесторів в стратегічних підприємствах, що мають важливе значення для безпеки країни, - зазначає один з експертів, що побажав залишитись неназваним. – У нас такого потужного закону немає. Якби на законодавчому рівні прийняти такий закон, то можна було б уникнути продажу такого типу підприємств в одні руки, що ми бачимо по іншим галузям".

Російську модель намагалися перенести при створенні "Укратомпрому", тому не можна виключати, що в березні до парламенту буде внесений законопроект, який буде нащадком низки російських федеральних законів. Зокрема, "Про державну корпорацію з атомної енергії "Росатом" та "Про порядок здійснення іноземних інвестицій в господарські товариства, що мають стратегічне значення для забезпечення оборони країни та безпеки держави".

Нині Україна залишається однією з небагатьох країн, де ядерна енергетика перебуває у державній власності. Аналогічна ситуація спостерігається лише в Ірані. В Російській Федерації вже створена державна корпорація "Росатом", а на порядку денному приватизація підприємств, які не мають стосунку до оборонної промисловості.

Світова практика має приклади передачі об’єктів ядерної генерації у приватну власність. Зокрема, у Великій Британії, де держава зберегла контроль лише над потужностями, які необхідно було виводити з експлуатації.

Біржовий шлях обрали при приватизації французького оператора ядерної енергетики Electricite de France. Частково його приватизація відбулася за рахунок продажу 15% акції на Паризькій фондовій біржі, який приніс компанії 7 млрд євро, і 1 млрд євро отримав уряд.

В Україні подібний шлях акціонування держпідприємств пов'язаний із високими ризиками. Існує багато прикладів, коли міноритарні акціонери захоплюють контроль над підприємствами, маючи незначні пакети акцій.

Експерти також не виключають, що заяви про корпоратизацію НАЕК "Енергоатом" - лише маневр у тривалих газових перемовинах з російською Федерацією.

"Енергоатом" та "Укренерго" викликають великий інтерес у російського ядерного монополіста "Росатом" та російського енергетичного концерну "РАО ЄЕС Росії, - зазначає Юрій Корольчук, експерт Інституту енергетичних досліджень. – Хоча РФ більше буде зацікавлена в приватизації лише Хмельницької та Рівненської АЄС, які знаходяться в цікавому для них "коридорі" експорту електроенергії".

Однак поки що перехід акцій "Енергоатому" до приватних інвесторів виключений. "Якщо "Енергоатом" входить до переліку підприємств, що не підлягають приватизації, то ніякої розмови про реалізацію приватним інвесторам навіть одного відсотка акцій не може бути", - зазначає Поліщук.

Тим не менше, атомна енергетика є привабливою для інвесторів з урахуванням того, що загалом технологічний цикл від проектування до закриття енергоблоку складає приблизно 100 років, а термін експлуатації - 60 років. А потреба галузі в коштах у компанії досить велика. Так, наприклад, в 2020 році 12 енергоблоків вичерпають терміни експлуатації. Тому експерти відзначають, що бажаним сценарієм може бути прихід групи крупних енергетичних компаній, які б стримували та врівноважували одна одну.

Джерело: Данило Нестеров, "Економічна правда"
http://ua-energy.org/post/18291
Energetik111
Перехожий
Група: Пользователи
Повідомлень: 18
Статус: Тимчасово відсутній

Дата: Середа, 28.03.2012, 00:49 | Повідомлення # 28

Руководство НАЭК "Энергоатом" позитивно оценивает корпоратизацию предприятия. Об этом в ходе пресс-конференции заявил президент НАЭК "Энергоатом" Юрий Недашковский, передает корреспондент РБК-Украина.

"Указом Президента предусмотрено, что корпоратизация произойдет в 9-месячный срок. Сейчас эти мероприятия находятся на рассмотрение Министерства энергетики и угольной промышленности, оно разрабатывает план выполнения", - отметил Недашковский.

Он подчеркнул, что действующее законодательство не предусматривает продажу акций, такой компании как "Энергоатом".

"Я считаю, что "Энергоатом" на сегодня имеет достаточно возможностей привлекать инвестиции, заемные средства, но та организационная форма, в которой мы находимся сегодня - унитарное государственное предприятие, в отличие от акционерного общества, не позволяет нам создавать совместных предприятий. Акционерное общество более гибко в выборе тех или иных путей в расширении своей деятельности", - заявил Недашковский.

Напомним, о корпоратизации говорится в Национальном плане действий на 2012 г. по внедрению Программы экономических реформ на 2010 - 2014 гг. "Богатое общество, конкурентоспособная экономика, эффективное государство". Этот документ Президент Украины подписал 12 марта 2012 г. Соответствующие поручения получили Кабинет министров и Министерство энергетики и угольной промышленности.

Также 13 марта Национальная комиссия по регулированию электроэнергетики (НКРЭ) скорректировала установленную мощность генерирующего оборудования ГП НАЭК "Энергоатом" с 14 тыс. 159,527 МВт до 14 тыс. 160,127 МВт.

Джерело: http://www.rbc.ua/rus....2153800 wacko
Energetik111
Перехожий
Група: Пользователи
Повідомлень: 18
Статус: Тимчасово відсутній

Дата: Четвер, 29.03.2012, 20:53 | Повідомлення # 29

Указ Президента о корпоратизации «Энергоатома» дал старт реформе ядерной отрасли, которая пока еще находится под контролем государства. О будущем ядерной энергетики Украины, «копеечном» тарифе на производимую электроэнергию и убытках «Энергоатома», отсутствии интереса инвесторов к приватизации энергокомпании дискутировали в ходе Энергетических дебатов эксперт Московского регионального центра Всемирной ассоциации операторов АЭС Владимир Бронников и бывший директор Государственного научно-инженерного центра систем контроля и аварийного реагирования Людвиг Литвинский.

Владимир Бронников:

Указ Президента о корпоратизации «Энергоатома» подписан и его необходимо выполнять. Мы, атомщики, не придерживаемся известного шутливого принципа: получая закон, думай, как его обойти, а не как его выполнить. Следует отметить, что указ подготовлен политиками. А политическая система управления в Украине, как известно, является неустойчивой. Правительства приходят и уходят – и не успевают осмыслить все проблемы атомной энергетики. Мне кажется, что они разрабатывали указа, исходя из следующих позиций. «Энергоатом» сегодня – это единственная компания в мире, которая до сих пор функционирует в роли унитарного государственного предприятия. По сути даже больше – это казенное предприятие.

Продовження:
http://www.atomnews.info/?T=0&MID=5&JId=42&NID=2575
Energetik111
Перехожий
Група: Пользователи
Повідомлень: 18
Статус: Тимчасово відсутній

Дата: Вівторок, 10.04.2012, 00:17 | Повідомлення # 30

От і почалося. 12 березня президент Янукович підписав «Національний план дій на 2012 рік щодо впровадження Програми економічних реформ на 2010—2014 роки». Серед інших пунктів зазначено і проект корпоратизації (акціонування) двох державних енергокомпаній — НАЕК «Енергоатом» і НЕК «Укренерго». Строк реалізації визначено у дев’ять місяців. Іншими словами, у грудні, приблизно до дня Святого Миколая, коли зазвичай роздають подарунки, будуть готові два симпатичні «пакунки»…

Враховуючи, що «Енергоатом» — це майже половина електроенергії, яка поставляється на Енергоринок (у 2011-му — 48%), причому дуже дешевої, інтерес до долі таких енергомонстрів зовсім не випадковий.

Президент НАЕК Юрій Недашковський, виступаючи на Міжнародній конференції «Український ядерний форум-2012», уже заявив, що документ (про корпоратизацію. — І.М.) своєчасний, і він його підтримує. За його словами, компанія сьогодні має потенційно достатньо можливостей для залучення інвестицій і позикових коштів. Однак її нинішня організаційна форма — унітарне держпідприємство — не дає можливості створювати спільні підприємства.

Можливі тільки договори про спільну діяльність або концесію. Але юристів ймовірних інвесторів такі договори просто лякають. У цьому випадку акціонерне товариство (навіть у варіанті 100-відсоткового володіння акціями державою) більш гнучке. Можна буде створювати і спільні підприємства, які контролюватимуться «Енергоатомом» та інвестором на погоджених умовах, виписаних в установчому договорі. Залишилося хіба що дізнатися, хто на таке СП теоретично погодиться. Експерти кивають на нові блоки Хмельницької АЕС. Благо, що СП по заводу ядерного палива у Смоліному вже є…

Власне, при всьому багатстві вибору особливих претендентів, окрім «Росатома», і не спостерігається.

Є дані, що термінові рішення щодо акціонування «Енергоатома» (заодно й «Укренерго») прямо пов’язані з переговорами про газ. Тим більше що акціонування безсумнівно рухатиметься з певною оглядкою на багатий (і часто скандальний) російський досвід з акціонування тамтешнього ядерного комплексу. Хоча щодо скандалів навколо ядерних підприємств та їхніх акціонерних «дочок» ми теж можемо багато чого розповісти.

Продовження: http://ua-energy.org/post/18892

!!!
Форум » Кузнецовськ: минуле і сьогодення » Актуальні новини міста » Приватизація НАЕК Енергоатом (Чи можлива приватизація НАЕК Енергоатом і які її наслідки?)
Сторінка 2 з 3«123»
Пошук:

34400.net © 2011-2016

Кузнецовськ - новини без цензури

Використання матеріалів сайту дозволено лише з посиланням (для інтернет-видань - гіперпосиланням) на "34400.net".

Адміністрація 34400.net не несе відповідальності за зміст коментарів