34400.net
Кузнецовськ - Новини без цензури
ГОЛОВНА // Вибори // Каже, що живе на зарплату ...

Каже, що живе на зарплату ...

06.11.2012

14

1301

Національний університет водного господарства та природокористування очолив Микола Сорока
Із 360 делегатів коніеренції за кандидата в депутати до Верховної Ради від Партії Регіонів проголосувала 281 особа.
новоспечений ректор не приховує свого бажання стати ще й нардепом, бо не бідний. За інформацією Центральної виборчої комісії, інші кандидати-мажоритарники його статкам можуть хіба що позаздрити - він має три житлові будинки, дві квартири та іномарку "Лексус". Така автівка коштує більш як мільйон гривень. І все це Чоловік набув... на зарплату держслужбовця.
"Щоб стати ректором, людина повинна мати 10 років науково-викладацького досвіду, а такого досвіду в пана Сороки немає, - обурюється Анатолій Бондарчук, координатор виборчих програм громадянської мережі "ОПОРА" в Рівненській області. - Ба більше, відомі факти, коли він ще як голова Рівненської облдержадміністрації змушував студентів агітувати за нього, а тепер це роблять його проректори.
Та наразі питання в іншому: як він буде поєднувати посаду очільника навчального закладу з діяльністю народного депутата, якщо пройде до парламенту?"
- Як ректор, на яких проблемах зосередите увагу? - спитав "Експрес" нового очільника вишу.
- На освіті. На школах, дитячих садках...
- Даруйте, а до чого тут садки?
- Будуть грамотні діти, тоді буде потреба у спеціалістах.
- Якщо пройдете до парламенту, будете поєднувати депутатську діяльність з освітянською?
- Наперед не загадую, та не відкидаю цього.
- Розкажіть, як вам вдалося на зарплату держслужбовця придбати три будинки, дві квартири і "Лексус"?
- Я нічого не знаю. Маю те, що є. Я вибачаюсь, але за 30 секунд у мене нарада. Я зайнятий, і взагалі до виборів мене краще не турбувати...

Тетяна Вуйлова

"Експрес" №118 (6629) 25 жовтня - 1 листопада 2012року
Всього коментарів: 14
1
Юлька | 06.11.2012 | 21:30
+ (0) -
Рівненський окружний адміністративний суд відмовився визнати факт порушення виборчого законодавства при встановленні підсумків голосування у 155 виборчому окрузі. -AAA+

Про це повідомляє РГМ «Опора».

Із позовною заявою до суду звернувся мажоритарний кандидат від Всеукраїнського об’єднання «Батьківщина» Сергій Кошин. На його думку, у 155 одномандатному окрузі підсумки голосування були встановлені з порушенням статей 94 та 96 Закону «Про вибори народних депутатів України». Кандидат переконаний, що окружна виборча комісія не дотримувалася порядку прийняття та розгляду документів дільничних комісій і неправильно встановила підсумки голосування.

Свої звинувачення Сергій Кошин обґрунтовував фактами порушень, зафіксованими спостерігачем ОПОРИ та актами, складеними представниками партії «Батьківщина». Окрім цього, кандидат стверджує, що протоколи про підрахунок голосів заповнювалися у приміщенні ОВК, а скарги до окружної комісії не розглядалися. У зв’язку із цими та іншими зафіксованими порушеннями Сергій Кошин вимагав визнати протиправним прийняття протоколів десяти дільниць, що були заповнені із помилками. Також кандидат просив суд зобов’язати ОВК провести повний перерахунок голосів ще по десяти дільницях.

Відповідач у судове засідання не з’явився. Так само проігнорували слухання і треті особи, що не заявляли самостійних вимог: кандидати у народні депутати по 155 окрузі Олександр Бобрик, Віталій Бурма, Микола Кушнір та Василь Яніцький. Інтереси ОВК у суді відстоював представник мажоритарного кандидата від Партії регіонів Миколи Сороки. Останній заперечив проти позову та вказав, що ОВК не вповноважена вчинювати дії, які вимагає Сергій Кошин.

Розглянувши доводи сторін, суд відмовив кандидатові у задоволені позову. Варто зазначити, що свідком у справі виступав спостерігач ОПОРИ, який 29 жовтня зафіксував на відео факти переписування протоколів членами дільничних комісій у приміщенні ОВК. Однак, суд відмовився брати відеоматеріали у якості доказів, пославшись на те, що у кадрі не видно розривів пакетів, номерів дільниць та протоколів. З цієї ж причини суд не взяв до уваги і свідчення спостерігача.

Варто зазначити, що під час розгляду матеріалів справи суд упереджено ставився до доказів наданих сторонами спору. В той час, як аргументи відповідача активно долучалися до справи, більшість доказів позивача не були прийнятими до розгляду.
2
sir_the_dragon | 07.11.2012 | 00:53
+ (-5) -
А де ж наші "вельмишановні" любителі ПР? Чому не захищають свого улюбленого "пернатого, чорно-білого"?
3
Voap1977 | 07.11.2012 | 15:35
+ (0) -
Ви мені скажіть кращє навіщо Кличко залишив свого кандидата (якщо він такий опозиціонер )тим самим забрав відсотки в Кошина ? А щодо Сороки то простий приклад зараз в Національному університеті водного господарства та природокористування вже збільшена кількість місць студентів державних форм навчань ( тобто більша кількість студентів буде безкоштовно навчатись )- чи то є поганим ?
5
sir_the_dragon | 07.11.2012 | 17:55
+ (-2) -
Там і без збільшення було достатньо місць державників, от тільки біда що перший курс, а наступні - плати.
4
Voap1977 | 07.11.2012 | 17:08
+ (3) -
Щодо оскарження результатів Кошином в суді то моя особиста думка треба було краще готовитись до виборів, не має порушень нормально зафіксованих спостерігачами, команда його штабу спрацювала дуже погано, а всі стрілки зараз переводять на суди. Краще працювати треба штабам.
6
sir_the_dragon | 07.11.2012 | 18:03
+ (-1) -
Нарешні перший заступник Сороки з'явився. Ваші мінуси мені душу гріють.
8
Voap1977 | 07.11.2012 | 18:36
+ (3) -
Коли людині гріє проблеми в нашому суспільстві вибачте "пане" але це вже діагноз.
sir_the_dragon | 08.11.2012 | 00:30
+ (0) -
Душу гріє те, що є ще з ким боротись!!!
7
Аламак | 07.11.2012 | 18:21
+ (5) -
Тра-ла-ла закінчилося. Через п'ять років почнете всі по-новому. Яценюк з Тимошенко слабенького кандидата на округ собі підібрали. Злився сам по собі.
9
Vitalina | 07.11.2012 | 19:18
+ (5) -
З Кошина депутат, трохи невдалий! Не замітили, нажаль, ми його роботи за пять років для міста:'(
Quit | 07.11.2012 | 21:45
+ (2) -
для міста є місцеві... таким треба на державному рівні проявлятись
lexx2000 | 07.11.2012 | 22:15
+ (5) -
А кошин і державномиу ніде не засвітився крім того що його звідки він родом рахують злодіем другим після батька
Марко | 13.11.2012 | 11:21
+ (0) -
А мене цікавить інше: чого ці матеріали почали з'являтися на сайті після виборів? До цього не дозволяли? Чи самим було стрьомно?
sir_the_dragon | 24.11.2012 | 15:03
+ (1) -
Цей матеріал був надрукований ще до виборів. Під статею вказано яка це газета, за яке число і який номер.
Всі коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію, яку не встигли видалити чи пропустили адміністратори. Якщо у вас є докази, що наведені в коментарях факти не відповідають дійсності – звертайтесь на редакційну пошту info@34400.net з конкретними зауваженнями і коментарі будуть видалені.
Ім'я *:
Email:
Код *:

ТОЧКА ЗОРУ

Вараш чи Кузнецовськ? (2015)

Всього відповіли: 10238
Як вирішити проблему безпритульних тварин в місті?

Всього відповіли: 7187

Останні новини

 
200

34400.net © 2011-2016

Кузнецовськ - новини без цензури

Використання матеріалів сайту дозволено лише з посиланням (для інтернет-видань - гіперпосиланням) на "34400.net".

Адміністрація 34400.net не несе відповідальності за зміст коментарів