34400.net
Кузнецовськ - Новини без цензури
ГОЛОВНА // Вибори // Замаскована «джинса» чи законна передвиборна агітація?

Замаскована «джинса» чи законна передвиборна агітація?

20.09.2012

44

2356

Днями на сайті opora.rv.ua з'явилась стаття під назвою "На Рівненщині маскують «джинсу»:

"Газети 155 виборчого округу опублікувати однакові агітаційні статті під виглядом листів від читачів. Жоден матеріал не марковано відповідно до законодавства, пише opora.rv.ua.

13 вересня районна газета «Володимирецький вісник» опублікувала у рубриці «Точка зору» матеріал під назвою «Замануха від благодійника». У статті, яка замаскована під лист від читача, розповідається про те, що благодійний фонд мажоритарного кандидата по 155 округу Василя Яніцького «Наш край» здійснює підкуп виборців. Текст підписано Федіром Поліщуком, який закликає громадян «добре подумати» перш ніж голосувати за кандидата благодійника, оскільки, ставши депутатом, він відбере назад надану допомогу з надлишком.


Публікуючи подібні статті, засоби масової інформації 155 виборчого округу порушують українське законодавство та обманюють своїх читачів, підсовуючи їм «джинсу». Очевидно, що лист пана Поліщука є агітацією проти кандидата Василя Яніцького. Про це свідчить зміст повідомлення та той факт, що ідентична стаття під заголовком «Від благодійника? І все даром?» з’явилася на шпальтах районної газети «Новини Рокитнівщини».

За непідтвердженими даними, аналогічні статті надруковано і в інших виданнях 155 виборчого округу. Всі публікації подаються засобами масової інформації, як листи читачів. Українське законодавство передбачає, що політична агітація має бути оплаченою з фонду кандидата та бути відповідним чином маркованою, щоб читачі могли відрізнити комерційний матеріал від авторського. Порушення даної норми може каратися припиненням публікації видання до закінчення виборчого процесу".


У відповідь Сергій СКІБЧИК, головний редактор газети "Володимирецький вісник", направив відкритий лист Анатолію Бондарчуку, координатору спостереження ОПОРИ у Рівненській області:

"Шановний пане Анатолію!

Будьте обережні з подібними звинуваченнями на адресу газет, публікуючи неперевірені факти і видаючи їх за аксіому. У даному випадку жодним чином не йдеться про "джинсу": матеріал був оплачений з виборчого фонду іншого кандидата в депутати, що не суперечить ст. 66. (Форми і засоби передвиборної агітації) Закону України "Про вибори народних депутатів України": «Передвиборна агітація - це здійснення будь-якої діяльності з метою спонукання виборців голосувати за або проти певного суб'єкта виборчого процесу». 

Крім того, якщо даєте скани газетних публікацій, то виставляйте всю сторінку: вона маркована і в колонтитулі "Політикум", і в рубриці "Політична реклама, яка стосується всієї сторінки (отже, й усіх матеріалів, навіть якщо вони марковані підрубриками типу "Точка зору").

Навіть якщо й були моменти, які можна трактувати по різному (в т. ч. як наклеп), згідно п.12 ст. 72 Закону України "Про вибори народних депутатів України", кандидат у депутати має право звернутися до засобу масової інформації, що оприлюднив інформацію, яку кандидат вважає недостовірною, з вимогою опублікувати їх відповідь. Матеріал буде набрано таким самим шрифтом і розміщено під рубрикою "відповідь" на тому ж місці шпальти в обсязі не меншому, ніж обсяг повідомлення, що спростовується.

Що заважало координаторам "Опори" звернутися напряму в редакцію і уточнити факти перш, ніж публікувати на сайті неправдиву статтю? Отже, "джинсу" друкуємо не ми, газетярі, а демократичні спостерігачі?..

Взаєморозуміння між газетою і кандидатами уже знайдено (принаймні, ми на це сподіваємося). Аби лиш не втручалися інші сили з такими от поспішними висновками і звинуваченнями. Вважаємо, що «Опорі» варто так само публічно вибачитись перед газетою "Володимирецький вісник".

Всього коментарів: 44
1
Элло | 20.09.2012 | 01:07
+ (0) -
Що таке "джинса"? Заказна брехня подана під виглядом правди? Чи що? То це наклеп тоді, а до чого тоді "джинса"?

Чи джинса - це агітація подана під виглядом неагітації? Піду гуглити.
2
Tasya | 20.09.2012 | 09:08
+ (2) -
Вкотре переконуюсь - політика грязне діло....
sir_the_dragon | 30.09.2012 | 16:53
+ (0) -
Політика - не грязне діло, політики роблять це діло грязним.
3
олежа | 20.09.2012 | 09:34
+ (1) -
Політика і проституція дві сторони однієї монети. Для кого це грязні гроші, а для таких як Андрощук - спосіб життя. Хіба ви ще не зрозуміли: Андрощук - політична проститутка.
4
zet | 20.09.2012 | 09:42
+ (3) -
олежа ты неверное не равнодушен к Андрощуку, раз здесь его пиариш.
5
олежа | 20.09.2012 | 09:57
+ (0) -
sori. Не туди попав. Як для мене то тут Андрощуками смердить в усіх новинах. Таке ім"я спаскудив.
7
Мавка | 20.09.2012 | 14:36
+ (0) -
А чого ж не пишуть, із фонду якого кандидата була проплачена вся ця заказуха?
8
ПІАР | 20.09.2012 | 15:17
+ (0) -
Стісняються. biggrin
9
Мавка | 20.09.2012 | 15:28
+ (0) -
Ага! Комерційна таємниця. Хоча, судячи із святкування Дня міста і всього,щобуло навколо цього, не важко здогадатися. :-))
Юлька | 20.09.2012 | 15:30
+ (1) -
Це називається "добросовісна" конкуренція по-українськи. Кошину треба міняти піарщиків)
Чи все ж таки Бобрику?..
Lenkawolf | 20.09.2012 | 21:46
+ (0) -
Прочитайте останній номер "Володимирецького вісника" - і все стане на свої місця.
народ | 20.09.2012 | 16:04
+ (0) -
Кошин БОБРИКУ нерівня !!!!!!!!!
народ | 20.09.2012 | 16:20
+ (0) -
Напевно, заказуху було проплачено за рахунок коштів Благодійного фонду "Наш край", Наталко-Мавко :)
Мавка | 20.09.2012 | 16:29
+ (0) -
народ (Сьогодні 15:20) Не вгадали. Зрештою, запитайте у пана Скібчика, може, скаже?
народ | 20.09.2012 | 16:32
+ (1) -
БОБРИК наш депутат у ВР !!!!!!!!!!
ЛЮДИ | 20.09.2012 | 16:41
+ (1) -
Василь Петрович і Сергій Мефодійович ну дайте дорогу Бобрику.Ви уже нахапалися,хай другі наїдяться.Будьласка.
ЛЮДИ | 20.09.2012 | 16:44
+ (0) -
P.S. Візьміть приклад з Бурми Віталія Адамовича
Людо4ка | 27.09.2012 | 10:55
+ (0) -
Який приклад з нього брати? Одного разу я їхала з дитиною з Рівного маршруткою, ми сиділи на першому сидінні зліва, а він зі своїм колегою справа. Вони вийняли пляшку горілки і цілу дорогу пили (точніше Бурма сам пив, той має якусь хворобу і тільки наливав). Їхати було дуже неприємно, дитину від того звпаху підтошнювало. Колега його вийшов у Сарнах, то він далі сам ту пляшку допивав. Дуже шкодую, що не зняла тоді це на відео. Я розумію, що любить чоловік випити, але ж не в маршрутці, де повно людей і діти.
Мавка | 20.09.2012 | 17:02
+ (3) -
ЛЮДИ (Сьогодні 15:41) А коли вже ми з вами будемо їсти? Чесне слово, так набридло чекати, коли другі наїдяться. biggrin
Людо4ка | 27.09.2012 | 10:56
+ (0) -
Одних не можна і накормити, але є і не голодні
ARAL | 20.09.2012 | 17:03
+ (0) -
Мне кажется что этот сайт явно раскручивает этого господина Андрощука!!! Явно только то, что этот человек - баламут, конкретных дел 0. А "вони и запаха" на весь город.
reks | 20.09.2012 | 17:17
+ (0) -
Чого ти за Андрощука вчепився,тут он люди переживають,що Бобрик їстиме у ВР.
897 | 20.09.2012 | 17:10
+ (0) -
Господа все в Париже, а товарищей уже нет...
Ум | 20.09.2012 | 21:11
+ (0) -
ARAL ты АНАЛ!
Авторам | 21.09.2012 | 11:20
+ (-1) -
Шановний автор статті, та ін. прихильники Яніцького - можете не розпинатися! Всерівно за нього голосувати не буду!
Элло | 21.09.2012 | 11:23
+ (1) -
Офицер по вербовке добровольцев в армию обрадовался, когда увидел молодого человека, входящего в его офис.
- Я прочитал ваш плакат с призывом вступать в армию, - сказал молодой человек
- Очень хорошо! Значит, решили стать добровольцем?
- Нет.
- Нет? Зачем же вы тогда пришли к нам?
- Я хотел сказать, чтобы вы на меня не рассчитывали.
Аламак | 21.09.2012 | 12:06
+ (0) -
Товариші кандидати в депутати!
Сідайте в "кукушку", проїдьтеся по всьому маршруту і на кожній зупинці обіцяйте, що не дозволите розбазарити колію на металолом для конкретних пацанов.
Потім проспонсуйте, для декого це копійки будуть. І важайте ви вже у ВР. По колійці живе дуууже багато законослухняного люду. І хто буде першим, отримає голосів.
Мавко, в Яніцького тут найбільше шансів.
Шелдон | 23.09.2012 | 00:47
+ (0) -
Політичну рекламу потрібно відмежовувати від інших матеріалів, а тут даний матеріал іде у рубриці "Точка зору", очевидно такі умови були у замовника, якого редактор так і не назвав. Тому логічно, що матеріал назвали "джинсою", бо тоді його б не мало б бути в рубриці "Точка зору" навіть на сторінці з рубрикою "Політична реклама". Тут відбувається певна мініпуляція,бо читачі цей матеріал сприймають як авторський.
Василь | 23.09.2012 | 00:52
+ (0) -
Бачив я ото рокитнівську газету, і отой матеріал, і не бачив там отих позначок про які повинні бути, про які опора пише, і статті ідентичні. Шось я вобще нічьо не поняв то виходить так шо в володимирецькому віснику стаття нормальна а в рокитнівському не нормальна? Але ж 2 статті одинакові.
Юрій | 23.09.2012 | 03:38
+ (0) -
Пане Сергію, так вкажіть будь ласка з чийого виборчого фонду проплачена дана стаття, і чому дана стаття не маркована як політична агітація, а як "точка зору"?
Мартин | 23.09.2012 | 23:14
+ (1) -
Цікава фраза...-"Хто платить, той і музику заказує"... Як наслідок, той хто більше платить, той і має стати якимось депутатом... А для чого він то платить?.. Що?, вже досить "нагріб" (по людськи - вкрав) і потрібен дах депутатської недоторканості?... А ті, що балотуються туди з статками церковних мишей, маючи можливість в свій час вкрасти і не зробити цього, ідуть з метою створити законодавчі механізми, які будуть працювати на їх широке людське оточення... - А для Вас є лише ті, хто хочуть "наїстися"... То живіть з думкою, що в Україні немає патріотів свойого народу... І що робили в 90-х ті Чорноволи, Лук*яненки і ї подібні?.. Краще здатися на волю кацабам.., якщо невіримо своїм простим людям...
Сергій Скібчик | 24.09.2012 | 17:02
+ (0) -
"Коментар № 28 Юрій (Вчора 02:38)
Пане Сергію, так вкажіть будь ласка з чийого виборчого фонду проплачена дана стаття, і чому дана стаття не маркована як політична агітація, а як "точка зору"?"

Доброго часу доби, пане Юрію.
Оскільки ми не продукували вищезгадану статтю, яка стала каменем спотикання в полеміці двох кандидатів, тому й замовника не назвали в коментарі. Втім, публікація відбулася в рамках виборчого законодавства (див. статті ЗУ в коментарі), а замовник не проти розголошення його імені, тож відповім, що оплачена вона з виборчого фонду Кошина С.М.
Стосовно маркування: якщо вся сторінка означена рубрикою "Політична реклама", то для чого дублювати ще й кожен матеріал? Масло масляне... Додаткова рубрикація введена з метою візуалізації окремих матеріалів та полегшення їх сприйняття, що аж ніяк не суперечить виборчому законодавству.
Отже, ВСЯ СТОРІНКА МАРКОВАНА ЯК ПОЛІТИЧНА РЕКЛАМА, і в цьому контексті порушень з боку газети не було. Представники ОПОРи вже принесли офіційні вибачення в телефонній розмові минулого тижня і пообіцяли виправити ситуацію.

З повагою Сергій СКІБЧИК, головний редактор "ВВ"
ОПОРА | 25.09.2012 | 16:37
+ (0) -
Пане Сергію, у телефонній розмові ми визнали, що виникла помилка і вибачилися за те, що не розмістили зоображення всієї сторінки. Ваше видання дійсно розмістило на сторінці помітку про політичну рекламу, однак, з нашої точки зору, немає ніяких підстав вважати, що це маркування відносится до всієї сторінки, яка називається "Політикум". Чому ми так вважаємо читайте на сайті ОПОРИ у статті "Хто стоїть за обманом виборців у 155 окрузі?". На майбутнє, якщо Ви не хочете, щоб Ваше видання звинувачували у розміщенні "джинси", тобто комерційних матеріалів, які подаються у вигляді авторських, маркуйте кожен матеріал окремо, або назвіть всю сторінку не "Політикумом", а "Політичною рекламою".
народ | 26.09.2012 | 18:30
+ (0) -
Про добрі справи, у тому числі "Нашого краю" для нашого краю, благодійність та благодійників у статті "Благодійний фонд=пайок=мандат" за посиланням http://www.pravda.com.ua/articles/2012/09/25/6973416/
Людо4ка | 27.09.2012 | 11:09
+ (0) -
Стаття заказна, це зрозуміло відразу. Але ж все таки правдива. У наступному номері Володимирецького вісника вийшла стаття головного редактора газети Яніцкого, де вона так розпинається , стверджуючи, що стаття замовлена. Вона вважає людей за ідіотів і дурнів, які навіть не знають, де можна подивитися декларацію Яніцкого і які висновки з неї зробити. Вона стверджує, що для вчителя це занадто складно, це мав підказати хтось розумний. А уявіть за кого команда Яніцкого і він сам вважають простих селян. Та чомусь ніяк не розказує, яким чином Яніцкий заробив 200 тис за рік, а в банк вклав 2 мільйони???? cry
Зоя | 02.10.2012 | 13:03
+ (0) -
Я буду голосувати за патріота своєї Батьківщини- Бобрика Олександра!
Яніцький та Кошин є зараз депутатами і щось я нічого не чула які закони вони прийняли для покращення життя українців, а приймають вони закони які покращують і далі розрабування країни їхніми "Хазяинами"-олігархами.
Мара | 03.10.2012 | 17:12
+ (0) -
Хто тобі, Зоя, сказав, що Яніцький - депутат ВР? Кошин - да, но не Яніцький.
Жорик | 03.10.2012 | 23:15
+ (0) -
Отой Яніцкий тільки і згадав про Полісся, коли вибори почали наближатися. Де він раніше зі своїм фондом та міліонами був. Сидів у своєму Києві і не вилазив. А тут згадав що він з Полісся. Він є депутатом районної ради у Києві то нехай по тому округу і балатується до ВР, ато принесло. Олександр Бобрик єдиний кандидат за якого потрібно голосувати.
Ліка | 11.10.2012 | 14:25
+ (0) -
Кого б ми не вибрали, після виборів він назавжди "згине" у Києві і успішно забуде про виборчий округ № 155.
Сергей | 12.10.2012 | 09:49
+ (0) -
Ліка! + 100000000%
Єлло | 12.10.2012 | 09:55
+ (0) -
Хто такий Бобрик? Якби не вибори, то й не чули б такого прізвища в Кузнецовську. Впрочем, як і прізвищ інших кандидатів.
Он Кошин депутатствував стільки років, що він зробив для нашого міста?

А Сорока так взагалі, коли по школам проводив агітацію, це був цирк. Зібрали вчителів ніби на "збори трудового колективу" і давай агітувати. Мусили сидіти слухати, "добровільно-примусово". Ще б поцікавились у Гончара чи проплачена була ця агітація згідно закону.
до Ліки | 12.10.2012 | 15:57
+ (0) -
Ліка, не думаю. Микола Сорока, ще ні від кого не відмовлявся, завжди чуйний та відзивчивий... Думаю на нього ВРУ так не вплине і він там не згине.
Сергей | 12.10.2012 | 21:47
+ (0) -
вот смотрю уже 25 лет одно и тоже, украина для украинцев.
вот только почему то голосующие укры живут в жопе.
их агитируют, а они снова голосуют и живут там же.
или они уже таки тупы, или я не знаю.......
Всі коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію, яку не встигли видалити чи пропустили адміністратори. Якщо у вас є докази, що наведені в коментарях факти не відповідають дійсності – звертайтесь на редакційну пошту info@34400.net з конкретними зауваженнями і коментарі будуть видалені.
Ім'я *:
Email:
Код *:

ТОЧКА ЗОРУ

Вараш чи Кузнецовськ? (2015)

Всього відповіли: 10310
Як вирішити проблему безпритульних тварин в місті?

Всього відповіли: 7222

Останні новини

 
200

34400.net © 2011-2016

Кузнецовськ - новини без цензури

Використання матеріалів сайту дозволено лише з посиланням (для інтернет-видань - гіперпосиланням) на "34400.net".

Адміністрація 34400.net не несе відповідальності за зміст коментарів