34400.net
Кузнецовськ - Новини без цензури
ГОЛОВНА // Політика // Особливості проміжних виборів у Кузнецовську

Особливості проміжних виборів у Кузнецовську

21.04.2013

17

1525

Сьогодні, 21 квітня 2013 року, відбулись вибори до обласної ради у п'яти виборчих округах Рівненської області. Голосували у містах Рівне і Кузнецовськ та у Демидівському, Костопільському та Гощанському районах.

Спостерігачі ОПОРИ відзначили, що впродовж усього дня черг на дільницях Рівненської області не було помічено у зв'язку з низькою явкою виборців:

- станом на 12 годину дня у виборчому окрузі №36 (м. Кузнецовськ) проголосувало лише 4% виборців. З 15383 голосуючих віддали свій голос 625 чоловік;

станом на 16 годину дня у виборчому окрузі №36 (м. Кузнецовськ) проголосувало вже 1580 виборців, що становить 10,3% від загальної кількості виборців;

- станом на 20 годину у виборчому окрузі №36 (м. Кузнецовськ) проголосувало 14,7% виборців. Всього віддали свій голос 2260 мешканців.


Окрім того, впродовж дня спостерігачі ОПОРИ інформували громадськість про перебіг виборчого процесу. Зокрема:

- повідомляли, що на дільницях №18017 та №18018 виборчого округу №36 (м. Кузнецовськ) члени комісій неправильно заповнили протоколи, що зробило їх непридатними до подальшого використання. Даний факт було зафіксовано членами територіальної комісії під час обходу ДВК. Загалом було зіпсовано 40 протоколів. Члени комісій отримали від ТВК чисті примірники у кількості по 10 штук на дільницю. ОПОРА уже повідомляла, що у 36 окрузі члени ДВК отримали мінімальну кількість протоколів, яка менша за встановлену законодавством норму. У ТВК спостерігачів запевнили, що у них є запас протоколів щоб всіх забезпечити;

- було виявлено, що на інформаційних плакатах кандидатів від Партії регіонів відсутня інформація про їх зв'язок з провлядними силами. Інформаційні плакати решти кандидатів містять дані про їх партійність та суб'єкт подання. У Кузнецовську, Рівному та на дільницях Костопільського району в інформаційних плакатах кандидатів від Партії регіонів не вказано про їх зв'язок з провладною політичною силою. В Гощанському та Демидівському районах, де провладними кандидатами є висуванці Народної партії, інформаційні плакати містять дані про їх партійність та подання. У плакатах опозиційних кандидатів також є ця інформація. Підготовка та друк інформаційних плаків здійснювалася обласною територіальною виборчою комісією. Зі слів представників опозиційних кандидатів текст плакатів з ними не погоджували.

Також представники ОПОРИ повідомляли, що у Кузнецовську представники опозиційного кандидата не задоволені даними інформаційних плакатів про суб'єктів виборчого процесу. Зі слів депутата обласної ради від партії "Батьківщина" Олега Хомича, поліграфія створює позитивне враження про провладного кандидата і виставляє в негативному світлі опозиційного. Зокрема, плакат кандидата від Партії регіонів Павла Павлишина не містить інформації, що він представляє провладну силу. В той же час, для плакату опозиційного кандидата в ТВК обрали фото з категорії "їх розшукує міліція". З самим кандидатом, зі слів його представника, зміст плакату не узгоджувався.
- Ми бачимо, що на виборчих дільницях, які знаходяться в місті Кузнецовську, розміщенні інформаційні плакати кандидатів в депутати. На одному з плакатів не зазначено суб'єкт висування. Самі інформаційні плакати не були погоджені з кандидатом у депутати до обласної ради Захарчуком Миколою, що призвело до різного відображення інформації. Навіть по фотографіях видно, що вона зроблена в стилі "їх розшукує міліція" і це одразу кидається в очі в цих плакатах, які розміщені на вході до дільниць. На нашу думку, текст і зміст інформаційного плакату потрібно було узгоджувати як додаток до протоколу обласної виборчої комісії і тільки потім віддавати їх на друк.


Джерело: Прес-центр Громадянська мережа oporaua.org

Всього коментарів: 17
1
в... | 21.04.2013 | 22:26
+ (2) -
СКАЖІТЬ МЕНІ, БУДЬ ЛАСКА, ЩО ЗА ВИБОРИ ТАКІ ЦІКАВІ БУЛИ, ЗАПРОШЕННЯ НЕ ОТРИМАЛИ БІЛЬША ПОЛОВИНА МІСТА!!!!!!!!
5
lexx2000 | 22.04.2013 | 07:49
+ (1) -
для особливо тих кому не доходить  в виборах приймали участь м-н Перемоги і частина Вараша, а не все місто
Norman | 22.04.2013 | 15:52
+ (-2) -
с чего вдруг?Почему не весь город?
2
погоня | 22.04.2013 | 00:20
+ (2) -
Вибори прогнозовано виграв Павлишин. За попередніми неофіційними даними. за Павлишина проголосувало -1353, Захарчук --777, Тишковець-127. Проти всіх та недійсних бюлетенів близько 100. Люди голосували ногами.  Бенза схитрував та знявся щоб не бути останнім та потім торгуватись з "Батьківщиною" щоб бути єдиним кандидатом від "опозиції" на чергових виборах 2015 року.
3
opora.rv.ua | 22.04.2013 | 00:27
+ (-1) -
21 квітня участь у виборах до обласної ради взяло 25 930 мешканців з 5 виборчих округів Рівненщини. Всього в області було зареєстровано 156 097 виборців. Тобто, на дільниці прийшло 16,6% голосуючих.

Найвища явка зафіксована у виборчому окрузі №8 (Демидівський район), де проголосувало 3 511 виборців. Це складає 59,8% від їх загальної кількості.

На другому місці за рівнем активності виборчий округ №5 (Гощанський район). Загалом на там проголосувало 5 418 виборців, що становить 37,6% від загального числа голосуючих.

В округах, що показали найвищу явку виборців, кількість дільниць у селах значно переважає кількість дільниць у містах. В округах, де переважно голосували міські мешканці, явка виборців значно менша. При цьому, можна говорити про те, що чим більше виборців в окрузі, тим менша їх частина виконала свій громадянський обов'язок. Так, у виборчому окрузі №20 (Костопільський район) загалом проголосувало 4 211 осіб. Це 16, 35% від загального числа виборців.

У виборчому окрузі №36 (м. Кузнецовськ) проголосувало 2 360 громадян, що складає 15,3% виборців.

Найменша явка виборців зафіксована у виборчому окрузі №40 (м. Рівне). В обласному центрі проголосувало 10 430 осіб, що складає 11% від загальної кількості.
4
fyyк | 22.04.2013 | 07:13
+ (-2) -
що за вибори??в запрошені було вказано 28 квітня!!! я й не знав що були вибори!!!кому це вигідно??
Izotop | 24.04.2013 | 00:17
+ (0) -
у поштові скриньки, як мінімум три агітаційні листівки кидали і на кожній було вказано дату виборів.... чи вам цікаво було почитати тільки запрошення, а біографія кандидатів значення не має!!!
6
sad | 22.04.2013 | 09:21
+ (-1) -
грусть-печаль
7
! | 22.04.2013 | 09:32
+ (-2) -
що за вибори, що за вибори...? лохами захотіли нас зробити, щоб було б пізніше на виборців вину скинути - "Ви ж його самі вибрали!". ...
8
Олег | 22.04.2013 | 09:40
+ (1) -
fyyк, що за брєд?

Кузнецовськ розділений на округи - і лише в окрузі №36 (у зв'язку із смертю Михайла Колісниченка) проводили довибори. Депутати всіх інших кузнецовських округів на місці - в Рівненській облраді, їх не треба було переобирати.

До округу №36 входять:
- м-р Вараш, буд.№№10А, 10Б, 14, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24А, 24Б, 25, 26А, 26Б, 26В, 27, 28, 28А, 29, 30, 32А,32Б, 32В, 34А, 34Б ,40, 42;
- м-р Перемоги, буд.№№ 2, 4, 5, 6, 7 , 9А, 9Б, 10, 11, 14, 16, 18, 12А, 12Б, 12В, 12Г, 13, 15, 17, 21, 22, 24, 25, 32А, 32Б, 33А, 33Б, 37, 37Б, 40, 41, 42, 43, 44, 46, 48, 48А, 49, 49А, 50, 50А, 51, 51А;
- м-р Ювілейний буд.№№ 2, 3, 4/1, 4/2, 7, 9, 10, 11;
- вул. Колгоспна, вул. Лугова; м-р Північний, вулиці Інженерна, Меслибницька, Соборна, Старо-Рафалівська, Поліська, провулок Поліський – 1, провулок Поліський -2, провулок Поліський – 3, провулок Поліський – 4, провулок Поліський - 5.

Вони й голосували.

"в запрошені було вказано 28 квітня!!" - а запрошення з помилкою, звісно, вже загубилось?
9
Олег | 22.04.2013 | 09:46
+ (0) -
Депутат Рівненської облради по кузнецовському округу №35 (Місто Кузнецовськ, вул.Енергетиків, Кібенка, Курчатова, Нова, Паркова, П.Бондаренка, Правика, Садова; мікрорайони: Будівельників, Вараш: 3, 4, 5, 6, 7, 8, 11, 12, 13, 43, 44, 45а, 45б; військова частина 3045) - Бондаренко Володимир Миколайович.

Його обрали у 2010 році, як і Колісниченка.
BormanidzE | 22.04.2013 | 16:47
+ (-1) -
Вараш, 30 пропустил
махно | 22.04.2013 | 10:31
+ (2) -
не пішов на вибори бо не було за кого голосувати,пан Павлишин представляє ненависну українському народу партію бандитів і мафії РЕГІаналів, хоча як господарник- непоганий,а за опозиційного кандидата -просто відвертає,дивлячись на його червону пику як у алкаша...
олесь | 22.04.2013 | 17:22
+ (0) -
А хто такий тишковець?
Про Тишковця | 22.04.2013 | 17:29
+ (-2) -
http://34400.net/news/rinok_pivnichnij_zemelnij_konflikt_ne_vregulovano/2013-03-26-1567
Silvestr | 25.04.2013 | 21:00
+ (0) -
а дурним хохлам, якби тільки і обгадити українських патріотів і лизнути депутатів від бандитських партій: подивіться на морду Захарчука який йшов від апазіційних партій: СВАБОДИ, БАТЬКІВЩИНИ та УДАРА!!!!!!!
і відео не потрібно , а тільки знати від яких партій був висунутий  Захарчук. як кажуть : ти скажи хто твій друг, я скажу хто ти!!!
Гість | 23.04.2013 | 09:36
+ (-4) -
Тишковець хай би зайнявся сім'єю,а не політикою, а то на жінку дивитись страшно, а про дітей взагалі мовчу, особливо старша.
Всі коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію, яку не встигли видалити чи пропустили адміністратори. Якщо у вас є докази, що наведені в коментарях факти не відповідають дійсності – звертайтесь на редакційну пошту info@34400.net з конкретними зауваженнями і коментарі будуть видалені.
Ім'я *:
Email:
Код *:

ТОЧКА ЗОРУ

Вараш чи Кузнецовськ? (2015)

Всього відповіли: 10377
Як вирішити проблему безпритульних тварин в місті?

Всього відповіли: 7258

Останні новини

 
200

34400.net © 2011-2016

Кузнецовськ - новини без цензури

Використання матеріалів сайту дозволено лише з посиланням (для інтернет-видань - гіперпосиланням) на "34400.net".

Адміністрація 34400.net не несе відповідальності за зміст коментарів