34400.net
Кузнецовськ - Новини без цензури
ГОЛОВНА // Різне // За туалет в парковій зоні 500 000грн?

За туалет в парковій зоні 500 000грн?

25.02.2012

35

1392

За туалет 500 000грн?

Саме в таку суму оцінив міський голова С. Анощенко вартість незавершеного туалету в парковій зоні, відповідаючи на запитання Ю. Чугая в прямому ефірі міського радіо 17 січня 2012 року. 

Принаймні так про це написано в числі 5 міської газети «Вісті» від 27 січня цього року.

«Щодо громадського туалету. Це ще одна велика проблема нашого міста. … Мої попередники вже намагались побудувати туалет в лісопарковій зоні. Пів мільйона гривень туди пішло, але тепер цей недобудований об’єкт майже знищений».

Це вже не вперше Сергій Іванович з певним підтекстом озвучує питання щодо освоєння астрономічних сум на спорудженні туалету в парковій зоні. В мешканців міста виникають справедливі підозри щодо порядності чиновників задіяних в цьому процесі.  

Я ж хочу запевнити всіх, що ні міський бюджет, ні комунальні підприємства не потратили жодної копійки на спорудження цього туалету. А буцімто використані 500 000 грн. є вигадкою міського голови Сергія Анощенка.

Для чого це робиться, я можу лише здогадуватись. Можливо, для того, щоб приховати свою нездатність вирішити навіть таке маленьке питання.

Я не хочу обговорювати те наскільки великою проблемою є прийняття управлінського рішення щодо доцільності добудови туалету в парковій зоні. Це вирішувати міському голові.. Але, на мою думку, треба було б запитати мешканців чи потрібен туалет в парку, чи й надалі справлятимемо нужду під деревом.

А тепер повернемось до початку спорудження цього довгобуду. В період мого головування, коли житлово-комунальна сфера від РАЕС переходила до міської комунальної власності, обговорювалось питання передачі місту і атракціонів розміщених в парковій зоні.

Ми домовились з керівництвом РАЕС, що атракціони будуть прийняті лише тоді, коли будуть:  

а) проведені комунікації тепло-водопостачання та водовідведення для розвитку парку;
б) збудований туалет.

Спорудженням комунікацій займалось КМКП, а Рівненська АЕС, в подальшому, відшкодувала понесені підприємством витрати. Саму ж будівлю туалету було доручено споруджувати ЗАТ УБ РАЕС під гарантії НАЕК «Енергоатом» розрахуватись за виконані роботи. Однак, НАЕК не виконав своїх зобов’язань. І забудовник припинив будівництво. А оскільки незавершене будівництво не було передано ні до міської комунальної власності, ні замовнику, тобто РАЕС, його почали потихеньку розбирати. 

Депутати попереднього скликання прийняли зазначений об’єкт, як безгоспний, до міської комунальної власності. І тепер, вже другий рік, за його долю відповідальний міський голова С.Анощенко.

Ось така історія фінансування та спорудження туалету в парковій зоні. А звідки в міського голови інформація про витрачені попередниками 500 000 гривень, знає лише він. І він повинен це підтвердити, або ж спростувати і вибачитись за недостовірну інформацію.


Степан Жданюк

Всього коментарів: 35
1
sir_the_dragond | 26.02.2012 | 02:44
+ (-1) -
Ні комунальний, ні міський... Тоді хто потратив, чи саме виросло?
Якщо атракціони передати місту: то їх взагалі не лишиться. Від станції вже дістались уламки атракціонів. Нові коштують стільки, що й кататись незахочеться.
Новий "Автодром" - 119000 (без машинок),
Колесо на кшталт нашого - 175000. Ціни в уях.
Найдешевший атракціон - 10000.
http://www.analog.vinnica.ua/price.htm
А з приводу писанини Степана Жданюка - не вперше осоромився він своїми знаннями: Права, синтаксису та оргфографії, етики тощо.
7
Патріот | 26.02.2012 | 22:52
+ (1) -
Ти також рахуєш себе дуже розумним та знавцем українського правопису, а слова "не захочеться" пишуться окремо-трупень.
2
сова | 26.02.2012 | 13:48
+ (0) -
На мою думку міський голова ніяк не може зрозуміти, що він вже не в незалежній профспілці, де можна було легко всіх критикувати і не відповідати.Моя порада міському голові перечитати свої передвиборні обіцянки та втілювати їх у життя,перестати звинувачувати попередніх голів,депутатів у всіх негараздах, знайти спільну мову з теперішніми депутатами.
3
Cordiak | 26.02.2012 | 15:53
+ (0) -
1 sir_the_dragond -хотів би побачити такого грамотного, розумного українця. Бо всі пишуть, так як у школу не ходили.
4
sir_the_dragond | 26.02.2012 | 21:16
+ (1) -
А мене не потрібно шукати.
Я тут і нікуди не ховаюсь.
Сергій Лисак, чи може ще якісь дані потрібно?
5
IvanGonta | 26.02.2012 | 21:50
+ (0) -
Мене цікавить суть питання. Хто говорить правду, Анощенко чи Жданюк? А що з цого приводу говорить Коровкін? Він знає все. Адже перейшов з РАЕС в міску раду. Мені здається що правду говорить Жданюк, бо вже дуже велика сума. Півмільйона гривень. Анощенко загнув. Жданюку треба звернутись офіційно до Анощенка, а не через інтернет.
Слава Нації-Смерть ворогам.
6
sir_the_dragond | 26.02.2012 | 22:36
+ (0) -
Для початку, нехай пан Жданюк пригадає за якого мера розпочався цей довгобуд.
Я добре пам'ятаю - за його мерства. Так що нехай помовчить.
8
IvanGonta | 26.02.2012 | 23:12
+ (0) -
Ви праві. Розпочато і збудовано при Жданюку. Поставлені вікна і двері. А далі прийшли інші керівники міста. Туалет без охорони роздерибанили.Про це мабуть краще знають Степанюк та Суддя та Коровкін
9
совість | 26.02.2012 | 23:46
+ (0) -
Видно добре взяв Анощенко за причинне місце Жданюка по цьому туалету.
Я так думаю: якби в Жданюка там не було рильце в пушку він давно подав би на Анощенка до суду за наклеп, а не писав пояснюючо-оправдуючу статейку.
sir_the_dragond | 27.02.2012 | 01:08
+ (1) -
Єдине, що пам'ятаю за мерства пана Жданюка, і це чудово(!), почали встановлювати урни для сміття.
komrad | 27.02.2012 | 11:43
+ (-1) -
так нехай цей наш бідолашний мер купить цей туалет,щось він нічого для міста не робить,а тут якась користь
Яло | 27.02.2012 | 12:19
+ (0) -
Я в шоці, дорога редакція. Ладно, я розумію, свої гріхи на попередників списувати - але на наступників?? Що це - верх наглості чи надія на тупість нашого народу?
Аламак | 27.02.2012 | 12:23
+ (0) -
В Білорусі без бацьки картоплю перебрати не можуть, в Кузнецовську туалет без мера... відкрити.
500 000 грн? Та в Януковича золоті унітази в Межигір'ї дешевші. tongue
погоня | 27.02.2012 | 12:31
+ (0) -
Зі слів працівників виконкому, діяльність Жданюка перевіряли багато разів. СБУ, МВС, КРУ. Коровкін проводив аудит. Ніяких порушень не знайшли. Якби заробив на туалеті, мовчав би. Який резон йому ворушити старе? Анощенко бовкнув мабуть не подумавши. Але він такий є. Якщо всі кругом каки, то він цяця. Коровкін, Жданюк, Арістова не кивали на попередників, а робили роботу. Знаходили спільну мову з депутатами і вирішували питання на користь міста. А чи потрібен туалет в парку хай скажуть люди.

Модератору. Зробіть будь ласка опитування на сайті
Яло | 27.02.2012 | 12:35
+ (0) -
Quote (погоня)
вирішували питання на користь міста


На чию-на чию користь? biggrin Чого ж тоді за стільки років туалет не збудували? В чиїх карманах гроші "осіли"? Ааа, знаю, скажете - в Анощенка, і нічого, що він там і близько не був, має ж бути хтось крайній biggrin
погоня | 27.02.2012 | 12:50
+ (0) -
Ось хай Анощенко, якщо він має докази, і звернеться до міліції зі скаргою на своїх попередників, що вони використали півмільйона на туалет і не збудували. А клєветати в засобах інформації непорядно. Я знаю що Анощенко дав доручення юристу провести ревізію рішень виконкому підписаних попередниками. "Нема собаці що робити то я..я лиже".
Яло | 27.02.2012 | 13:23
+ (0) -
Ви самі собі протиречите - то хай шукає докази, то йому нічим зайнятись, шукає докази biggrin
Давайте дивитись на факти - грошей немає, туалету немає. Отож, варто визначити, чи були взагалі гроші виділені. Якщо так - то при чиєму мерстві? Якщо ж ні - то про що взагалі мова?
Патріот | 27.02.2012 | 14:50
+ (2) -
При Жданюкові також працював туалет на стадіоні і всі могли справити там потребу.При Жданюкові майже було завершено будівництво туалету в лісопарковій зоні. Ну не зміг Жданюк довершити та зберегти дане будівництво- завершилась його каденція. А Коровкін та Анощенко спустили з рук дане будівництво- бо їм треба було по два рази на рік їхати відпочивати в екзотичні країни за рахунок міського бюджету. До речі Жданюк будучи мером ні разу відпустки не брав.А за роботу депутатський корпус ніколи ніодної копійки не отримав -запитайте у тодішніх депутатів.
люблю sriberko | 27.02.2012 | 19:03
+ (-1) -
Браво Патріот! Всі повинні жити як Жданюк! Всі повинні бути обмежені як Жданюк! Всім заборонено виїзжати дальше Степані як Жданюк! Всім заборонено віддихати як Жданюк! Всім справляти потребу в час коли це робить Жданюк!!! haha
sir_the_dragond | 27.02.2012 | 19:11
+ (1) -
Бачить Біг, я не хотів цього казати, але примусять.
Пан Жданюк просто втік від усіх проблем міста, перебравшись у Рівне.
Тепер що? Вирішив завершити незавершене?
Хто з мерів обіцяв завершити довгобуд у центрі міста?
Ви тільки репетувати можете ховаючись під ніками, бо справжні імена, як депутати, приховуєте. Що, є що ховати? Чи боїтеся сказати прямо у вічі? От так Україна і живе. Народ як шавки з під паркану погавкають і на тому все.
Чи може кожен з вас задуматись: А що я зробив для покращення житяя у місті, в Україні?
IvanGonta | 27.02.2012 | 21:54
+ (4) -
Розповідай що ж ти зробив для покращення життя в місті окрім писання на сайті.
Cordiak | 27.02.2012 | 22:39
+ (0) -
Сергію Лисаку! Недаром кажуть,що чоловіків більше пліткарів , аніж жінок.
Твої коментарі у цьому переконують.
Якби ти жив раніше , то заслужив би ляпаса по писку..
Ти не тільки пліткар, а ще й мерзенний мужик
хрущ | 28.02.2012 | 02:42
+ (1) -
Сергій Лисак, не звертай увагу на слова ціх нахаб. Така у них вдача, можливо це їх повсякденна розмова у своїх родинах...
Що до Ждаюка. Так, дійсно, 1)"за мерства пана Жданюка, і це чудово(!), почали встановлювати урни для сміття", 2)"при Жданюкові також працював туалет на стадіоні і всі могли справити там потребу", браво! 3)"при Жданюкові майже було завершено будівництво туалету в лісопарковій зоні. Ну не зміг Жданюк довершити та зберегти дане будівництво- завершилась його каденція". Не забуваймо, добровільно завершилась його каденція у Кузнецовську,і одразу ж розпочалаль у Рівному.Мабудь там туалети кращі.4)а ще за мерства пана Жданюка перемогли на президенських перегонах Джордж Буш та Владимир Путин..
Але, принаймі, що до п. 1)і 2)- пан Степан не має ніякого відношення, тому що встановлення лавок, смітників, ремонт стадіону, ПК (і туалетів в них),доріг, будинків - це мероприемства, пов"язани з пуском 4- блоку, і профінансовани за коши НАЄК.
Право на брудну лайку зоставляю за панами Патріот, IvanGonta, Cordiak та іншими знавцями у прибиральнях smile
Cordiak | 28.02.2012 | 22:17
+ (-1) -
Хрущ, а де ти бачиш брудну лайку: Пліткар? Мерзенний мужик??Ти подивися яку лайку використовують дійсно. Але модератор ї не думає її прибирати.. Мабуть замовлення..
Патріот | 28.02.2012 | 03:51
+ (-1) -
Шановний хрущ чи жук навозний, перше ніж писати коментарі запишись у початкові класи та вивчи українську мову і не роби помилок чим показуєш свою неграмотність та тупість.А щодо Жданюка, то на роботу у Рівне його рекомендувала МО УНП тому що після перемоги Ющенка для роботи в області не вистачало кваліфікованих кадрів. А в місті керувати залишився Магдич, тодішній голова МО УНП, та депутатський корпус, до речі найкваліфікованіший та найпрофесійніший за всі роки існування міста.
хрущ | 28.02.2012 | 04:30
+ (0) -
о, в партії Плюща-Костенка всі такі грамотні, а головне- особливо виховані!
З часів Юща у Рівному, мабудь, побільшало кваліфікованих кадрів, тому Жданюк (за наказом партії, звісно) повернувся до нас. Тому що в нас кваліфікованих кадрів поменьшало (з часів від"їзду Жданюка, за наказом партії, звісно) smile
Катя | 28.02.2012 | 10:12
+ (0) -
А зараз він уже не потрібен партії, тому все що йому залишається, це писати про туалети cry
погоня | 28.02.2012 | 10:53
+ (3) -
Я не розумію причини взаємних звинувачень учасників форуму. На попередніх виборах я голосував за Магдича, на останніх за Анощенка. Знову помилився. Адже Анощенко бездоказово звинуватив своїх попередників на посаді міського голови в страшному злочині. Буцімто вони витратили 500тис.грн. на спорудження туалету який залишився недобудований. Луценку за менші гріхи дали 4роки. Я за те щоб Жданюк та Коровкін також понесли відповідальність якщо це правда. Але Анощенко сказавши "А", має сказати "Б" . Адже він тепер не просто інженер - метролог Серьожа, а найвища посадова особа міста. І люди його слова сприймають як правдиву офіційну інформацію. Тому "за базар надо отвечать". Наголощую, що я не підтримував ні російського шовініста Коровкіна, ні українського націоналіста Жданюка. Я голосував за Анощенка, як і більшість моїх колег. Але визнаю що зробив помилку.
філософ | 28.02.2012 | 19:23
+ (0) -
На злодієві шапка горить. Наскільки я чув, Анощенко озвучив ціну туалета. А ящо Жданюк сприйняв це за обвинувачення- то робіть висновки самі.
погоня | 28.02.2012 | 22:15
+ (1) -
Для особливо тупих повторюю. Я за справедливість. Якщо Жданюк чи Коровкін вкрали, нехай відповідають.В тюрму до Луценка й Юлі. Якщо Анощенко збрехав, нехай відповідає за базар.Він є найвища посадова особа міста. Якщо не вірити йому, то кому вірити. Шмайсеру?
sir_the_dragond | 29.02.2012 | 00:31
+ (1) -
Єдине, що зробив: натовк пику двом пиякам, за те, що біля сміттєпроводу справили нужду. Якщо ще прийдуть, знову отримають.
sir_the_dragond | 29.02.2012 | 00:32
+ (0) -
Запитання до Gordiak, в чому полягає моя мерзенність? Я не ховаюсь.
СонЯ | 29.02.2012 | 22:25
+ (0) -
Пропоную зробити офіційний запит до влади стосовно цього туалету smile
І тоді стане ясно, хто бреше, а хто каже правду.

http://34400.net/news/spilkuvannja_z_vladoju_mista/2012-02-29-818
погоня | 01.03.2012 | 19:42
+ (0) -
Ще раз уважно прочитав статтю. Там написано:"Депутати попереднього скликання прийняли зазначений об’єкт, як безгоспний, до міської комунальної власності." А це означає що міська влада не мала до нього відношенняі не була його замовником. І відповідно не могла його фінансувати. Висновок: Анощенко оббрехав Жданюка з Коровкіним.
sir_the_dragond | 05.03.2012 | 01:51
+ (0) -
І з якої ж тоді радості, пан Жданюк хвалився, коли починалось це будівництво?
Всі коментарі – це не редакційні матеріали, не мають попередньої модерації, суб’єктивні повідомлення і можуть містити недостовірну інформацію, яку не встигли видалити чи пропустили адміністратори. Якщо у вас є докази, що наведені в коментарях факти не відповідають дійсності – звертайтесь на редакційну пошту info@34400.net з конкретними зауваженнями і коментарі будуть видалені.
Ім'я *:
Email:
Код *:

ТОЧКА ЗОРУ

Вараш чи Кузнецовськ? (2015)

Всього відповіли: 10249
Як вирішити проблему безпритульних тварин в місті?

Всього відповіли: 7196

Останні новини

 
200

34400.net © 2011-2016

Кузнецовськ - новини без цензури

Використання матеріалів сайту дозволено лише з посиланням (для інтернет-видань - гіперпосиланням) на "34400.net".

Адміністрація 34400.net не несе відповідальності за зміст коментарів